Comiquero

Blog de cómics, manga y animación

Anatomía del desastre: Las adaptaciones cinematográficas fallidas de un cómic

Viernes, Julio 18 2008 Por: Alejandro

Hola, qué tal. Antes de comenzar, me permito recordarles que la San Diego Comic-Con 2008 está a escasos días de iniciarse, y, en caso de que no se hayan enterado, Comiquero.com nuevamente estará presente en este magno evento. Estén pendientes de nuestra cobertura.

Bueno, ahora sí. Henos aquí nuevamente, listos para hablar de casos y cosas comiqueras. La semana pasada hablamos un poco acerca de las motivaciones financieras detrás de aquellos momentos en la historia del cómic mainstream donde las editoriales publican una historia tan absurda que deja a todos los lectores preguntándose al unísono “¿Qué les pasa a estas personas?”. Hoy, en honor al estreno de la súper anticipada película Dark Knight Returns (no se la pierdan), quisiera retomar un tema anteriormente abordado en ésta columna: Las adaptaciones cinematográficas fallidas de las historietas.

Las hay memorables, las hay malas, las hay horrendas, pero, desde que Christopher Reeve se puso su súper-traje en 1978 para el rodaje de Superman, quedó bastante claro que las adaptaciones fílmicas de nuestros comics favoritos (buenas y malas por igual) llegaron para quedarse. Por supuesto, algún listillo podría referirse a los viejos filmes seriales de los años 30 y 40 (tales como Dick Tracy, Las Aventuras de Capitán Marvel o Flash Gordon) para señalar que los personajes comiqueros han habitado en las películas desde hace más de 70 años, pero, aunque es cierto que aquellos viejos seriales fueron la sensación en su época, también es cierto que no suscitaron una respuesta tan tremenda como la que vivimos hoy en día gracias a la ya mencionada película de Superman. Como dije antes en una columna anterior, esas adaptaciones al cine seguirán siendo producidas siempre que sean redituables, y a veces, hasta parece que los productores de Hollywood siguen tratando de hacerlas aún cuando resultan ser un fracaso (como en el caso de la película de Garfield o de los Cuatro Fantásticos). Sé que lo que uno como comiquero entiende como “fracaso” probablemente es muy diferente a lo que un productor cinematográfico entiende cuando escucha esa misma palabra, pero como no creo que ningún productor hollywoodense me esté leyendo ahora, creo que mejor abordaré el tema desde el punto de vista comiquero. ¿Qué es lo que hace que una película basada en un personaje querido y bien conocido se convierta en un fracaso? He aquí algunas de las fallas más comunes:   

El personaje no se parece

Ésta es una de las quejas más comunes. No siempre se puede contar con tales ventajas como una buena dirección, un buen casting, buena producción, etc. (sobre todo si hablamos de una producción de bajo presupuesto) pero hay casos en los que, aún teniendo el respaldo de un gran estudio cinematográfico, se las arreglan para convertir al personaje principal en una sátira involuntaria. Sé que muchos dirán que es obvio que hay conceptos que son más fáciles de plasmar en una hoja de papel que en la pantalla grande (como la apariencia de Ben Grimm, alias La Mole), pero aún así, es difícil entender ciertas libertades que algunos directores se han tomado a la hora de trasladar a un personaje de las viñetas al cine. Catwoman es un buen ejemplo de una película que tuvo todo para crear una buena adaptación, y falló miserablemente de todos modos. 

Actores ineptos

Hay tantos ejemplos… Jessica Alba como la Mujer Invisible, David Hasselhoffcomo Nick Fury, Nicholas Cage como Ghost Rider, Shaquille O’Neil como Steel, Matthew Broderick como el Inspector Gadget… Muchas veces el papel para representar a un personaje de historietas o de dibujos animados se gana solamente por medio de la popularidad que tal o cual actor pueda tener en el momento del rodaje, lo cual es compresible ya que los productores generalmente desean jalar a todo el público posible para asegurar el éxito de su inversión. Desgraciadamente, la popularidad y el talento no son directamente proporcionales. Hay veces, como en el caso de Nicholas Cage, en las que el actor o actriz en cuestión insiste en participar en el proyecto, lo cual hace que sea más triste ver su pobre desempeño en pantalla. Hay casos en los que simplemente se trata de una mala elección de reparto. Aparte de los nombres ya mencionados, podría añadir a esta lista la pavorosa actuación de Sylvester Stallone como Juez Dredd como un ejemplo clásico de una cinta saboteada por su propio actor protagónico. 

Guión estúpido

Éste es el Talón de Aquiles de muchos de estos filmes. Una cosa es no poder crear un look convincente para determinado personaje, o tener malos actores en el reparto, pero fallar a la hora de contar una historia interesante es una sentencia de muerte para cualquier película (sea del género que sea). Los ejemplos son dolorosamente abundantes: Howard el Pato, He-Man, Elektra, Batman y Robin, La Liga Extraordinaria, Alien vs. Depredador, Richie Rich, Daniel el Travieso, Josie and the Pussycats… en fin, como dije, la lista es larga. Algunos de los nombres que acabo de mencionar deben su fracaso a la incapacidad del (los) guionista(s) para entender al personaje en cuestión (como es el caso de Akiva Goldsman, guionista de Batman y Robin, entre otros desastres). Algunos otros títulos simplemente eran malas ideas desde el principio (como en el caso de Alien vs. Depredador).     

Director inepto

Este motivo a menudo va ligado con el anterior. Si el guión es el alma y el corazón de una película, el director es su cerebro. Comparemos al Batman de Tim Burton (o el de Christopher Nolan) con el de Joel Schumacher. Comparemos el Hulk de Ang Lee con el de Louis Leterrier. A la luz de esos contrastes, el papel (y la importancia) del director se vuelven obvios. A veces, como en el caso de Ang Lee, la falla no es realmente un caso de incompetencia sino de un enfoque poco adecuado para el personaje. A veces, el personaje comiquero se ve en la desagradable posición de ser una simple herramienta para llevar las manías y proyectos personales del director a la pantalla grande (como fue el caso de Frank Castle, atrapado en el proyecto personal de John Travolta) o bien, como en el caso de Stephen Norrington, director de la adaptación fílmica de la Liga Extraordinaria, sí podemos hablar de simple torpeza y falta de talento. 

Problemas de producción

Hay veces, como en el caso de la película del Capitán América o de Swamp Thing, en las que el proyecto carece de los recursos adecuados. Hay veces en las que la calidad del proyecto disminuye a causa de una lucha de egos entre el director y el protagonista, o el director y los productores. A veces, los mismos productores son el problema, cuando insisten en hacer una película que no tiene razón de existir (la inexcusable Son of the Mask, por ejemplo). En fin. Cuando el dinero es obstáculo siempre se nota.

¿Cuáles son los mayores defectos de las películas fallidas para ustedes?

En: Mientras tanto... Recomienda este artículo

Comenta:

Nota: todos los comentarios están sujetos a las Reglas de uso.

Commenting is not available in this section entry.

Comentarios:

menastardust 2008 11 24

si, estoy de acuerdo, me parece que la falla más comun, es el tratamiento temático.

en muchísimas versiones fílmicas de historietas se tiende a satirizar a los personajes, se van por la parte “cómica” y olvidan que un cómic va más allá, hay drama, hay acción, hay conflictos del personaje, hay un alter ego, esa parte humana del héroe. u ejemplo es la version d burton de batman, en lo personal me agrada su versión del murciélago, pero hay algo que no nos muestra, batman es el súper héroe más humano, y esa parte psicológica jamas es tomada en cuenta x burton, cosa que si vemos en las ultimas dos versiones de nolan. El reparto es por supuesto el error más común, pues quieren adaptar el personaje al actor, cuando debería ser lo opuesto totalmente,se pueden ver penosos casos como arnold de mr freeze!!! que espanto. sin embargo si fué bien logrado con spiderman y los x-men, y por supuesto sin city.

lo triste es q nuestros héroes quedan sujetos a las expectativas holliwoodenses y mientras para ellos genere ganancias, la esencia del héroe es lo de menos.

freakzion 2008 11 24

aliens vs predator era una mala idea?? leete los primeros numeros que saco dark horse y despues hablamos gil!

jesus 2008 11 24

Bueno los primeros comics si estaban bien pensados de verdad mostraban el universo en que se desenvolvian estas criaturas.
En cierta medida era un reflejo de la propia lucha del ser humano a veces la humanidad es mas salvaje que estas especies que a final de cuentas solo buscan sobrevivir mientras la humanidad le interesa subyugar.
Que malo que despues ya no les interesara crear comics asi de maduros y que lastima que fueran esos ultimos trabajos los que dieran vida a la version filmica.
Las 2 razas mas temidas del universo rebajadas a meros bufones eso si fue un horror.

Página 1 de 1

Visita la sección de Reseñas

Últimos comentarios:

alejandra, en To Kill an Assassin, los recuerdos matan

hace unos meses vi una película animada con esa trama. era realmente buena y me gusto mucho pero no le cogí el no …

Gustavo Benumea, en Sigue apareciéndose la Caseta Fantasma

Hola Maggie, me gustaria que tal vez intentaras descargar la pelicula de las ligas que se colocaron en la pagina y …

luis, en Nuevas fotos de Kick-Ass

no mansex muy bnas imagenes de verdad amigo

Ver todos los comentarios

Categorías:

RSS:

Add to Google

Lista de correos

Suscríbete a nuestra lista de correos

¿Deseas darte de baja de la lista?


Los nombres, logotipos, marcas y características son copyright y propiedad de sus respectivas empresas, y son usados con fines puramente informativos.
Los artículos publicados reflejan el punto de vista del redactor, y no necesariamente reflejan la opinión de la empresa.

Un proyecto de Menta Network

Algunos derechos reservados Algunos derechos reservados Licencias: Contenido - Columnas - Diseño Hecho en México con ExpressionEngine.