Comiquero

Blog de cómics, manga y animación

Antipatía por el diablo

Friday, January 11 2008 Por: Alejandro

Hola, qué tal, bienvenidos a nuestra plática de los viernes. La semana pasada les hablé de la enorme mejora que significaría si tomáramos un papel activo en la vida de nuestras publicaciones favoritas. Esta semana parece que la primer oportunidad de poner en práctica la teoría nos llega en la forma de un evento polémico de la no-menos-polémica Casa de las Ideas: El fin del arco argumental llamado ”One More Day”.

Ya antes hemos hablado de manera general acerca del matrimonio en los comics y de la continuidad que le da el nombre al Arte Secuencial.También hablamos del origen de la mala reputación que Marvel tuvo hasta hace poco. En Mundo Friki, Héctor también ha tocado el tema de los retcons, y de las cosas que, como bien dijo otra ocasión, simplemente son indefendibles. Sin embargo, hoy todos estos temas se conjuntan en un solo tópico. Joe Quesada y Joseph Michael Straczynski (autor de otro polémico giro en la vida de Parker, a saber, la saga de los hijos de Gwen Stacy) habrán tenido sus razones, pero lo cierto es que cuando urdieron este triste retroceso en cuanto a evolución comiquera, sencillamente obligaron a la gente a comentar abiertamente al respecto (recuerden lo que aquí se dijo la semana pasada: ”Hay que movilizarse y usar internet para llegar a un consenso que nos permita emitir una opinión unánime y, por lo tanto, de peso, capaz de llegar a oídos de los responsables del destino de la industria comiquera” ). Bueno, pues el momento llegó. Manos a la obra.

Para quienes no leen Comiquero regularmente (¡Que vergüenza!) sepan que hace poco el Hombre Araña hizo un pacto con Mefisto para que el demonio restablezca la salud de la Tia May (la venerable anciana recibió un tiro de parte de un matón al servicio de Kingpin). ¿El precio por la ayuda de Mefisto? Su matrimonio con la pelirroja Mary Jane… y probablemente la mitad de los lectores que le quedaban. Honestamente, le hubiera salido más barato vender su alma. 

A pesar de lo que diga el señor Quesada, el rechazo -casi unánime- a ésta historia donde la vida de Peter Parker básicamente se revierte al punto donde estaba hace 30 años, no proviene de huestes de fanboys enajenados (los famosos ”Marvel Zombies” de la vida real), sino que proviene de todos los que creemos que, a estas alturas, la historieta como medio debería de haber alcanzado un estándar de calidad que habría de notarse hasta en los títulos más mainstream y comercialmente motivados. La industria del cómic contemporánea está lejos de permitirse los lujos que podía permitirse en los años de la Edad de Plata, donde los lectores estaban acostumbrados a episodios truculentos donde, al final, “todo fue un sueño”. El medio historietístico se las está viendo duras, y ahora más que nunca necesita creedibilidad y estándares de calidad cada vez más altos. En el caso específico de Marvel, todo lo que hace esta historia es proveer de armas y evidencias a todos los infaltables detractores de Marvel Comics, confirmando los estereotipos negativos de los que ya hablamos.

Joe Quesada es famoso por su entusiasmo a la hora de subirse al ring a enfrentar a estos críticos de los que les hablo, y esta vez su motivación por refutar las críticas es doblemente comprensible, ya que él es un artista directamente involucrado en el susodicho proyecto (y dicho sea de paso, sus dibujos son lo único rescatable de la controversial saga), pero llega un momento donde pareciera que el editor en jefe de Marvel Comics estuviera haciendo un esfuerzo mayúsculo para convencerse a sí mismo, antes que a los demás, de que vale la pena defender su causa. Normalmente, un equipo creativo realiza una historia para su revista, y lidia con los resultados, buenos o malos, una vez que fue publicada, pero de manera profesional. En este caso, sin embargo, pareciera que es imperdonable cuestionar semejante decisión por parte de Marvel, y esperar una respuesta distinta a un cambio tan torpe y brusco a la vida del Hombre Araña es simplemente ingenuidad. El Hombre Araña es el símbolo que representa a la Marvel, y Marvel es un símbolo que representa el estado de la industria comiquera. 

Es fácil pensar que este evento en sí mismo no tiene mayor trascendencia, y que no vale la pena ahogarse en un vaso de agua por ello. Pero esta es una de esas malas decisiones que ocasionan que nadie gane y que todos perdamos: Pierden el arácnido y su sacrificada esposa; pierden los lectores de comics y hasta pierde el mismo equipo directivo de Marvel, pues este absurdo Deux Ex Machina le acaba de restar gran parte del impacto a los eventos de Civil War, Back in Black y otros eventos muy discutidos que, al menos, hacían creen que quizá, por fin, Marvel se animaría a dejar crecer y cambiar a sus personajes. Ahora, alguien apretó el botón mágico de ”Arreglar Todo”, y súbitamente el Hombre Araña ya no se desenmascaró en público (se supone que “nadie recuerda quién resultó ser bajo su máscara"), ya no tiene la gran responsabilidad de su esposa para que le haga contrapeso a su gran poder, y de nuevo vive con su querida Tía May para que le haga sus galletitas predilectas y lo arrope antes de dormir.

Es difícil leer Spiderman: Brand New Day sin imaginar a Quesada mostrándonos la lengua y ofreciéndonos el dedo cordial de ambas manos.

Desde aquel extraño “beso borra-mentes” que Christopher Reeve le diera a Margot Kidder en Superman II, no se había visto un arreglo tan burdo a una trama que, de haberse manejado con respeto, hubiera podido redefinir al personaje, o por lo menos, se hubiera ganado el respeto sincero de los lectores por intentar algo honesto y diferente.

Confío en que el demonio no los haga opinar distinto. Hasta la próxima

En: Mientras tanto... Recomienda este artículo

Comenta:

Nota: todos los comentarios están sujetos a las Reglas de uso.

No se publica

Opcional


Comentarios:

jesus 2008 01 11

Por eso decia que la broma del dia de los inocentes no sonaba tan alocada a como anda la marvel una cosa asi podia muy bien ser la consecuencia logica de las movidas a las que nos tienen acostumbrados de un tiempo aka.
Un detalle curioso unos amigos descargaron el guion original de superman 2 que mando a hacer el director de la primera parte caray la diferencia entre lo que habia y lo que finalmente se mostro en pantalla es abismal.
Aparte de que mas de la mitad e la pelicula que vimos fue fruto de retoques y exageraciones el final es lo mas abrupto a diferencia del beso amnesico luisa simplemente prefiere marcharse sin despedirse se da cuenta de lo grave del asunto y el pobre clark kent entra en una depresion a nivel narrativo era sorprendente un heroe que gana una guerra y pierde lo mas valiosos en su vida ahi tenia sentido por que en la tercera parte superman estaba ausente durante 5 años lastima que tambien superman returns no haya estado a la altura del personaje total de nuestros personajes favoritos que tan mal los tratan los productores.

Página 1 de 1

Visita la sección de Reseñas

Últimos comentarios:

Jesus, en Twilight arrasa en taquillas

Me entere que por la buena recepcion de esta pelicula se le dio luz verde a una serie de proyectos semejantes que e …

jesus, en Hayao Miyazaki critica a Taro Aso por ser otaku

Bueno a mi no me parece contradictorio Miyazaki se queja de la abundancia de material solo afocado al entretenimien …

César, en Poster definitivo de The Spirit

JA JA JA JA JA !!!

no espera…

JA JA JA JA JA JA JA JA !!!

Buenisima interpretación del cartel, casi se me sa …

Ver todos los comentarios

Categorías:

RSS:

Add to Google

Lista de correos

Suscríbete a nuestra lista de correos

¿Deseas darte de baja de la lista?


Los nombres, logotipos, marcas y características son copyright y propiedad de sus respectivas empresas, y son usados con fines puramente informativos.
Los artículos publicados reflejan el punto de vista del redactor, y no necesariamente reflejan la opinión de la empresa.

Un proyecto de Menta Network

Algunos derechos reservados Algunos derechos reservados Licencias: Contenido - Columnas - Diseño Hecho en México con ExpressionEngine.