Comiquero

Hola, qué tal. Es muy agradable tenerlos por aquí de nuevo. La semana pasada hablamos un poco del maltrato al que se enfrentan los actores de doblaje mexicanos (una problemática que, me imagino, no es exclusiva de nuestro país) y hablamos de porqué es necesario apoyarlos. Esta semana hablaremos un poco de los eventos especiales que DC Comics ha estado publicando los últimos años y sobre qué significa el próximo lanzamiento de Final Crisis. Este tema de los eventos especiales ya antes había salido a colación en éste, su espacio, a raíz de la muerte del Capitán América, pero esta vez le toca a DC, para que vean que no solamente critico a Marvel Comics.

“Renovarse o morir”, ése es el lema. Y, en apariencia al menos, el Universo DC ha invertido mucha energía en renovarse continuamente los últimos 4 o 5 años. No cabe duda que han sucedido muchas cosas. Hemos visto guerras interplanetarias, cambios de disfraces, la aparición de algunos héroes y villanos nuevos, así como también la creación de algunas alianzas inesperadas. Hemos visto cómo crecen la tensión, la discordia y las acusaciones entre los héroes enmascarados de DC. Hemos visto algunas resurrecciones que desafían toda lógica y hemos visto algunas muertes que, por alguna extraña razón, parecieran augurar todavía más resurrecciones futuras (digamos que es un presentimiento). Sí, hemos visto que ocurren muchas cosas en las páginas de las historietas de DC pero, después de todo este remolino de acontecimientos ¿Hemos visto algún cambio real?

Desde luego, la naturaleza cíclica de las historias de superhéroes no es ninguna novedad, pero, como hemos podido ver innumerables ocasiones, tampoco es una parte indispensable del género. Esa tendencia de que “las cosas vuelvan a la normalidad” al final de una aventura es sólo una característica del género, no una regla inviolable. Hay muchas historias de superhéroes donde las cosas ocurren y así se quedan, acumulando acciones y consecuencias, y quién lo diría, las historias funcionan de todos modos. Si nos ponemos a reflexionar un poco al respecto, vemos que el principal responsable de este viejo y consabido ritual de los “eventos especiales” no es tanto el género de superhéroes per se, sino más bien el fenómeno del personaje-franquicia (un tema que, dicho sea de paso, ya ha sido tratado con anterioridad en esta columna).

Suele decirse, por ejemplo, que siempre habrá un Superman, pero esto no se debe al gran poder que le otorga la radiación de nuestro sol amarillo, sino al gran poder que le confiere AOL Time-Warner. Siempre podemos contar con que el Hombre de Acero triunfará al final de su misión, sea cual sea, y si acaso los escritores en turno quisieran distraernos un poco de este hecho sugiriendo que Superman de hecho llega a fracasar, podemos estar seguros de que esta derrota es sólo temporal. Batman es otro agraciado beneficiario del patrocinio de la WB, y gracias a ello jamás morirá o se retirará (algunos avances de Final Crisis aluden a que probablemente esta vez le llegó la hora de morir al murciélago ¿Ustedes qué opinan?). Muchos Flash han muerto a través de los años, y sin embargo, siempre ha habido (y siempre habrá) un Flash, del mismo modo que siempre habrá una Mujer Maravilla (no necesariamente la Princesa Diana, pero es de esperarse que cualquier otra mujer que use el llamativo atuendo de la Mujer Maravilla lo hará solamente por una corta temporada). Esto, más que una queja simplona del comercialismo de la DC Comics, es una reflexión de las implicaciones de estos compromisos comerciales en las historias que tanto nos gustan. ¿Acaso lo que acabo de decir significa que toda historia publicada por DC es irrelevante y chapucera?

Eso depende de cuáles sean nuestras expectativas a la hora de comprar sus revistas.

Como dije, el tema que quiero abordar hoy no es ninguna novedad: Es de esperarse que el status quo del Universo DC siempre termine por reconstruirse solo, como si se tratara del T-1000 de Terminator 2. Esto no es inmediatamente algo malo; 52 y Countdown han tenido sus momentos entretenidos y, a final de cuentas, ¿Cuál es el objetivo de una historieta, sino entretenernos? Quizá Final Crisis también sea una historia entretenida. Todo es posible. Lo que podría presentar un problema a mediano –o a corto- plazo es que DC no es la única compañía que produce historietas entretenidas. Dejando de lado a Marvel Comics (otra editorial que cojea del mismo pie) hoy en día hay un mundo de comics de donde escoger, comics que, aparte de cumplir con el requisito de producirnos placer a la hora de leerlos, también tienen la ventaja de agradarnos sin tener que contarnos algo que ya sabemos cómo termina. Ya lo escribí hace algunos renglones: Todo es cuestión de expectativas. Si la idea de ver al Universo DC inmolarse y resurgir de sus cenizas una vez más suena atractiva, entonces no hay que perderse Final Crisis. Pero… ¿Qué pasa si nuestras expectativas son más altas?

No digo que sea imposible que algún despliegue de genialidad por parte de Grant Morrison (el guionista responsable de Final Crisis) le permita crear una brillante historia capaz de cumplir con lo prometido (o sea, cambiar para siempre al Universo DC) sin meterse en problemas al matar o alterar radicalmente todas esas jugosas y productivas franquicias, es decir, a esos personajes tan queridos. Después de todo, se supone que Final Crisis es la historia de cómo Darkseid conquista el universo y de cómo los héroes mueren tratando de impedirlo (los avances, anuncios y entrevistas al respecto han sido convenientemente vagos y no dan muchos detalles, pero esa es la idea principal). ¿Cómo será posible que Darkseid logre su tan añorado objetivo de conquista universal sin que esto produzca repercusiones negativas en los planes corporativos de DC? Yo solamente digo que cumplir con lo anunciado –honestamente y sin trucos baratos- y salvaguardar la integridad de esos valiosos personajes al mismo tiempo es mucho pedir para un simple ser humano.

A final de cuentas, Final Crisis podría verse como una apuesta osada (o desesperada, dependiendo a quién le pregunten). Los lectores comiqueros aún tenemos fresco el recuerdo de esa triste y lamentable estafa que resultó ser One More Day, y con ese antecedente, el peligro de repetir los mismos errores de la competencia sin duda se antoja bastante grave, porque One More Day fue el producto de la misma problemática que dio origen a Final Crisis: la necesidad de mantener el status quo a toda costa. ¿Podrá el equipo creativo de Final Crisis proponer una solución más inteligente y positiva que OMD?

¿Ustedes qué opinan?